Рабочий лист: разобрать вокальный фрагмент

Рабочий лист: разобрать вокальный фрагмент

Этот шаблон нужен, когда ты слушаешь конкретный трек и хочешь аккуратно описать вокал.

1. Где фрагмент?

• Трек:
• Таймкод:
• Это куплет, припев, breakdown, intro, outro?

2. Что слышно обычными словами?

Отметь всё подходящее:

• низко / средне / высоко;
• рычаще;
• визжаще;
• хрипло;
• крикоподобно;
• поло / тоннельно;
• узко / squeal-like;
• текст разборчив / почти неразборчив;
• звук короткий акцент / постоянная манера.

3. Как это можно назвать?

Возможный основной ярлык:

• growl
• guttural
• shriek
• harsh
• unclean
• screaming
• pig squeal
• tunnel throat
• другое:

4. Какие есть альтернативы?

Например:

• growl или guttural;
• shriek или high scream;
• harsh или unclean;
• tunnel throat или просто guttural;
• pig squeal или другой squeal-like эффект.

5. Что может добавлять продакшен?

• даблы;
• компрессия;
• сатурация/дисторшн;
• реверб/пространство;
• слой другого вокала;
• микс прячет атаку или тело звука.

6. Что нельзя уверенно сказать?

Обычно сюда попадает:

• точный механизм;
• направление воздуха;
• безопасный способ повторить;
• что исполнитель всегда делает это одинаково;
• что это обязательно fry или false cord.

7. Итоговая фраза

Шаблон:

В этом фрагменте слышен [описание обычными словами]. Рабочий ярлык: [label]. Возможные альтернативы: [варианты]. Точный механизм по записи не выводится.

Пример:

В этом фрагменте слышен низкий рычащий вокал с плохой разборчивостью текста. Рабочий ярлык: death growl / guttural-like. Возможные альтернативы: low growl или low guttural. Точный механизм по записи не выводится.

Живой пример

• Пример: низкий рык в My Love — как этот шаблон работает на первых секундах реального трека: heard result можно назвать уверенно, а механизм по миксу не выводится.